近日，徐闻法院诉前联调工作室的法官，经过悉心调解，成功地调结了两宗涉港婚姻家庭纠纷案件。

黎某冰系徐闻县徐城镇人，许某峰系中国香港居民。2005年7月，俩人经他人介绍相识，同年8月，双方自愿在香港登记结婚。因俩人相识时间短，且仓促结婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情。俩人婚后长期各居一地，聚少离多，加之婚后六年没有生育子女，导致夫妻感情确已破裂。黎某冰向法院提诉请求与许某峰离婚。

另一案当事人罗某系中国香港居民，伍某系徐闻县国营某农场职工。1993年9月10日俩人同居生活，同居生育了男孩罗某东，现年14岁。罗某东出生之后一直随母亲伍某生活。因感情问题，双方同意解除同居关系。但在协商孩子罗某东抚养问题上意见不一。罗某以其经济条件优越为由，诉至法院，请求抚养罗某东。伍某舍不得儿子罗某东，坚持不同意把儿子罗某东交给罗某抚养。

两宗案件的原告当天不约而同地来到该院立案庭申请立案，因考虑到这两宗案件中各有一方是香港居民，若案件进入立案、审理程序，可能会让香港居民一方的当事人多次往返香港和徐闻之间。为方便当事人和减轻当事人诉讼负担,黄和敖院长指令林康玉庭长在诉前联调阶段以调解方式调结该两宗涉港案件。调解当天上午，黄和敖院长亲自来到了诉前联调工作室检查并参与两案的调解工作。法院邀请了民政部门的有关人员参与协助调解。黎某冰与许某峰离婚一案，许某峰不愿意离婚，法官开始意在力挽他们的婚姻关系，希望能和好，但经努力做工作后,黎某冰仍没有一点回旋余地，坚持离婚。经林庭长的一番开导，耐心安慰，最后终于促使黎某冰与许某峰达成了离婚协议。当许某峰离开联调室时，虽然心里还有一点失落感，但是仍然十分坦诚地伸出手主动与林庭长和梁书记员紧紧握手，他感慨地说：“没想到内地的法院和法官就是不一样，法官们态度很好，又热情礼貌，讲话十分和气，工作也真正做到家，我心里佩服！”罗某与伍某解除同居关系一案,该院邀请了城北乡司法所司法调解员刘某常所长参加协助调解。出于对他们孩子今后的前途考虑，承办法官对伍某进行理性地开导。经过近两个小时的耐心仔细地调解，最终打动了伍某的心，伍某也猛然清醒地意识到罗某东随罗某生活，毕竟比随她生活在农场有利，同意将孩子罗某东交付罗某抚养。在协议书上签名后，罗某深有感触地对承办法官陈春业说：“我原以为内地法官会受地方保护主义或人情风气的影响，会偏袒当地当事人，办案会欠点公道，没想到一样公正司法，让我终生难忘！”

两宗案件成功调结后，原、被告双方当事人相约到六楼院长室当面赞誉黄和敖院长在人民群众中的口碑好，果不虚传，然后,他们眼含满意的泪水，与黄院长握手道别。徐闻法院自今年4月底设立诉前联调工作室以来，截止8月份，共受理诉前联调民商案件27宗，成功调解23宗，调解撤诉率达85.17%，取得了较好的法律效果与社会效果。

(根据徐闻法院资料整理)